非全日制MBA比全日制的含金量更低吗?

来源:中国MBA教育网    作者:原编    责任编辑:王晓丽    09/18/2017

175


      【中国MBA教育网讯】2016年12月1日后录取的MBA要开始按全日制和非全日制区分,那么,非全日制MBA含金量怎么样?过去在许多人心里,全日制是根正苗红的正规军,学得扎实,文凭硬;非全日制(在职)总像是东一枪、西一枪的游击队,只为拿个文凭镀个金,而且文凭本身含金量也不高。


      如果把这个问题放到整个考研人群当中是不无道理的,那么在专硕MBA领域是这样吗?我想结识人脉是一方面,有着数年社会履历的MBA人,大多数选择回炉再造都希望能多学到一些用于实战的真东西,也希望自己的文凭是高含金量的。但是许多人苦于工作、家庭所限,只能利用业余时间读个在职非全日制的MBA。那究竟非全日制的MBA含金量怎么样呢?


证书

      从证书上来看,政策改革前,非全日制MBA是单证,只有学位证而没有学历证,而政策改革后,无论是全日制还是非全日制最终都是颁发双证(研究生学历证书和硕士学位证书)。只是学历证书上学习方式一栏会标注全日制或非全日制,学位证书上两者相同、并无差异。


培养与考核

      政策明确,“各培养单位须根据研究生学习形式和生源特点,制定全日制和非全日制研究生培养方案,坚持同一标准,保证同等质量。非全日制研究生教育将纳入学位授权点合格评估范围,非全日制研究生的学位论文也将纳入抽检范围。” 通过政策可以看出,从培养方案和最后的论文考核方面来看,两者近乎执行同一标准。


      有人读了在职MBA不放心,又去读了一个全日制的;有人读了全日制MBA,之后又去读在职博的。其实,从最新的政策来看,两者招生考试,选拔难度,培养方案,授课师资和考核标准这五个方面,都执行相同的政策和标准,在质量上并无不同要求,因此两者的证书文凭与含金量上不会存在太大差异。


存在差异的是两者的学习过程


全日制MBA优势

  1. 可以有更充裕的时间参与课程的学习,更扎实的掌握管理理论和工具。


  2. 可以更多利用学校资源,参与或组织各类学生活动,积累资源,锻炼软技能。


  3. 可以将档案和户口迁入学校,就读时享有在校研究生相关待遇(不同高校,稍有差别),毕业时可按政策申请当地的落户机会(不同省市要求不同)。


  4. 与普通高校应届毕业生就业计划,可以争取一些只开放“校招”的工作机会。例如:金融行业的量化分析岗位,咨询行业分析顾问岗位,大企业的管理培训生项目,国企事业单位招收应届生招聘项目等。


全日制MBA劣势

  1. 就读期间,没有固定收入;再加上需要支付一定的学费,并准备生活费,对财力上有一定的要求。


  2. 离开工作岗位,中断了行业上的积累。毕业后,要面临重新寻找工作的挑战。


非全日制MBA优势

  1. 保持现有工作,持续保持对行业内的关注及相关经验,资源的积累。


  2. 可以带着工作中的问题来学习,并迅速将学习到的知识应用到工作中去,解决工作上的问题,助力职业的提升。


  3. 财务上压力较轻。


非全日制MBA劣势

  1. 时间上压力较大,如何安排好学习、工作、家庭是个具有挑战的问题。


  2. 对学习能力要求较高,一般课程采用的是集中授课,如何在短期内掌握所学课程,也是需要考虑的问题。


所以,总结来说,证书无差别,学习过程有差异。具体选择哪种学习方式,还是根据自身的职业规划、经济状况、家庭情况来综合考量,选择最适合自己的。




部分内容参考 百家号



版权声明

版权声明:本文为中国MBA教育网原创文章。欢迎转载,转载请注明文章来源:中国MBA教育网及原文链接。

中国MBA教育网 问题反馈平台

您的身份

  • 院校老师
  • 备考生
  • 其他用户

如何称呼您

  • 先生
  • 女士

您提交的反馈意见

您的联系方式

您的每一个有效信息都至关重要
服务热线:010-8286 3124