双证非全日制研究生是

2016年9月教育部规定的政策

2017年入学（注意是入学不是毕业）的

在职双证的研究生在毕业的时候

毕业证上会注明在职学习

科普双证非全日制硕士

科普一个冷知识

应该有朋友不清楚的

其实双证硕士除了在职与全日制之分

还有另外一个区别

就是定向和非定向

想要落户的朋友要关注一下

只有全日制双证非定向

的硕士才能参加落户打分

所以有落户需求的朋友

一定要查清楚你要报考的学校

这个专业是否是非定向的

那么我们切入正题

双证非全日制硕士的缺点在哪

我这里先谈一下双证非全日制硕士

和双证全日制硕士哪些缺点

几个直观的影响：

在职双证硕士没有报到证

1.不能参加研究生毕业落户打分

2.不能以应届生身份参加校园招聘

3.不能以应届生身份参加国考省考

（具体非应届生是否能参加国考省考

这个保留意见，不清楚我就不乱讲）

这么看下来如果有落户和想走校招

需求同学建议就不考虑考双证非全硕士

教育部文件的规定

教育部在2016发布的文件中明确指出了三点：

基本上关注考研这块的朋友

都能看明白这简直就是个笑话

全日制和非全日制的学生生源

（受众群体）就不一样

简单说就两类，一个是应届生

基本上就是大学刚毕业

或者即将大学毕业的学生

还有一个就是工作一些年

准备再读个硕士的职场人士

按政策第一点来讲：

拼分数，后者拼不过前者

拼学费和工作经验，前者拼不过后者

那么政策的第二点：

课程怎么设置

要上一样的课，毕业论文也都

第一个要求。简直不可能嘛！

你让从业很多年的职场人去学理论

有用吗？有意义吗？

或者说你让大学刚毕业的人去分析案例

分析啥？简直就是闹笑话的

毕业论文更是不可能要求一样

写实证的职场人写不来

写案例分析相对应大学应届生也写不来

第三点政策就更是笑话

毕业证书印的都不一样你和我

说有同等法律地位和同等效力……

如何选择

第一，你要落户打分吗？本科起点是不是不够高（本科名气不大）？如果有一个答案是肯定的，我建议大家就去报全日制（且非定向）的硕士。

第二，你如果想报全日制硕士的话，拼分数的话问问自己的实力够不够。不够的话可以考虑报个学费高点的名校在职双证硕士（如果学费搞不定的话可以选择办个可以付学费的信用卡，贷款只要每个月还几千，和读全日制的一分钱收入没有的同学相比还赚了工作经验）。

最后，我还是想谈谈其他的

考研党应该都知道张雪峰

他有个观点大概是说考研

对于一些人改变命运的机会

这个观点我不完全同意。

放到今天可以说读研和改变命运

这一主题会原来越远

时代不一样了

不是你努力就会有回报的

而且考研和高考不一样

不要以为一分耕耘一分收获

你要知道研究生考试还有复试呢

而且考研也不单单是一个考研的问题

对一些朋友可能还引发大城市去留问题

我的观点是：人跟着机会走

如果是应届生考全日制

没考上明年再考在职

如果你不是应届生

如果再去考全日制

你要做好心理准备

两年多的空档期

等毕业再出来找工作会吃很大苦头

文章：来源于Flynn