陆雄文:AI狂飙中,以企业家精神与管理教育革新回应时代之问

来源:复旦管院    作者:原作者    责任编辑:王威林    03/23/2026

4776



近日,在复旦大学EMBA开年第一课暨2026项目发布会上,复旦大学管理学院党委书记陆雄文教授以《AI时代的商道:谈企业家精神与复旦管理教育使命》为题,围绕AI时代的商业认知演进与管理教育变革,带来了精彩的“开年第一课”。


以下为陆雄文教授演讲实录内容(有删减)。


在快速变化的时代,我们管理学院、我们的管理教育,究竟该如何回应时代提出的深刻问题?应该培养怎样的企业家和高级管理人才,以担当起产业发展与管理兴国的重任?今天在这里分享我的一些观察和思考。


01

深思:我们正面临一场前所未有的革命


我们正在经历的AI革命,与过去历次技术革命有本质上的不同。过去的机器是工具,今天AI可能成为伙伴,甚至会是对手。我和很多朋友交流、讨论,AI到底会怎样改变人类社会、会不会改变人类命运?


悲观的观点认为,人类发明了具有智能的机器,但最终可能会在与机器的竞争中落败。例如,为人服务的家用机器人可能会“生气”,甚至可能会对人造成伤害。如果不加以约束,我认为这种可能性是存在的。


另一种乐观的观点则认为,每一次科技革命都为人类带来更先进的工具,促进了生产力和经济的繁荣,人类能够驾驭机器人。


但问题是,过去的机器并不具备真正的智能,没有自主学习、主动演绎、独立判断和决策的能力。而今天嵌入人工智能的机器人,成为能够自主处理复杂任务的载体,比如这些天热闹的“养龙虾”,其背后带来的风险不容小觑。


人工智能是一种“有缺陷的天才”,在许多领域的智能水平远超人类。然而,这种能力结构呈现出“长板极长、短板极短”的特点,与人类中的某些极端天才相似。在人工智能发展至更高阶段之前,技术演进往往呈现偏态发展,这意味着在技术与伦理层面的预设将成为关键。


在人与AI的关系中,我们究竟该如何定位彼此?是工具、是伙伴、还是潜在的对手?当机器逐渐具备感知、反应甚至某种形式的“情绪”时,人与技术的互动将超越功能层面,触及伦理与安全的根本。


更关键的是,人类至今仍缺乏足够的智慧——比如像达成“核不扩散”那样的全球共识——来为AI的发展设定伦理与安全边界。我们看到,联合国、世贸组织都在被解构,我们凭什么相信人类能在AI治理上达成协同?这是一个深刻的疑问。


我反复思考的另一个问题是:AI带来的经济繁荣,到底是谁的繁荣?有观点认为,未来可能只有1%的人从事研发和管控AI的工作,99%的人将面临失业。产品虽然极大丰富,但那99%的人没有工资,如何购买?经济如何循环?有人设想对那1%的人征税去养活那99%的人。未来世界的逻辑可能更为残酷!


这迫使我们必须思考,科技发展的终极目的究竟是什么?


对管理教育而言,如果不弄清人类为何存在以及以何种方式存在,就无从谈起管理的目的与价值。从根本上说,我认为管理应当以维系人类存在的意义并提升其价值为出发点。


未来的管理建立在人机互动的共存状态下,人机边界需要重新界定。未来的智能机器不仅具备信息处理能力,还可能拥有自我反思的思想与意识。一旦这种能力出现,管理便需要在行为与意识层面设定明确边界,确保人类能够驾驭机器,而非被机器反制。这是人类所面临的社会挑战、经济挑战与管理挑战,也是探讨管理教育的核心出发点。


在企业的生产运营过程中,无论是“一人公司”还是“无边界企业”,都需要进行解构。管理教育同样需要解构,而在完成解构之后还必须进行重构,这一过程依赖于自我管理。原因在于,只要存在人,就必然存在人与人之间的互动,这种互动包括共存、竞争、利益冲突以及利益共创。在这种背景下,管理的作用在于通过组织与协调,实现关系与资源配置的优化,并指向个体或集体所追求的目标。


02

观察:企业家精神正在进化


时代在变,驱动商业发展的力量也在变。


在观察中国企业家发展的过程中,我看到并总结过不同世代创业者的发展路径和特点。近年来,我观察并总结了新一代“科创企业家”与上代企业家的大不同。最近我接触了一位从美国归来的女科学家,她的创业项目是通过基因编辑细胞治疗红斑狼疮,目标是大幅降低治疗成本,目前已经投入了十几亿的研发资金。她来找我探讨的问题是如何将这个单一产品做大、如何构建产品管线。


这是一个典型的科创企业家,驱动科学家创业的不再是因为贫穷、不再是为了生存和生活,也不是套利机会,而是他们心怀解决真实问题的科学理想和产业梦想。这是新一代科创企业家精神的缩影:他们从“机会捕捉”转向“价值创造”。他们摒弃流量依赖与短期套利,回归到“创新-创业-创造”的长期价值努力,他们更践行着“虽死犹荣,虽败犹荣”的科创精神。



企业家精神是先进生产力,代表社会发展的潜能、动力和方向。企业家精神的终极指向,是从追求“个体成功”到致力于“生态共赢”,兼顾企业发展与社会责任。AI时代科创企业家的使命,是以技术创新解决真问题、以管理能力实现长周期发展,从而实现科学理想与产业梦想。


企业家还需要具备“主动领变”的精神,不是被动应对变化,而是主动引领变化。以“领变为志”,把引领变化作为一种主动的追求、一种自觉的使命。企业家要领悟“变则通,通则久”的哲学内涵,要有求变的觉醒、路径和愿景。


科创时代的企业家应兼具科学素养与商业智慧,实现企业家精神与职业素养的并行提升。要承载这样的抱负,企业家自身的能力必须重塑。在重塑能力结构过程中,需要从素养、能力、路径三方面由“单点突破”向“系统思维”升级。新一代企业家需要具备全面的管理学知识,以及国际政治、世界历史文化、宗教、创新科技等知识,并要能将这些知识转化为“反应快速、判断正确”的智慧和直觉,做到因时、因地、因人制宜施策。


以复旦大学EMBA为例,我们对企业家能力的提升,将聚焦于这样五个核心维度:一是科技认知力,企业家要能读懂AI与其他科技发展的前沿趋势;二是跨界整合力,要敢于打破壁垒,连接产业与资本;三是伦理判断力,面对技术带来的不确定性,要能够驾驭技术风险、确保技术向善;四是风险掌控力,要具备把控地缘政治风险、金融风险、市场风险等的能力;五是创新领导力,要有能力引领企业变革,在更加复杂的商业生态中塑造未来。


我们要求大家以“空杯心态”进行跨界学习,在交流碰撞中互相启发和鼓励、激活创新潜能。秉承复旦大学EMBA“二人行,必有我师”的学习理念,在学习的过程中,钻研、实践,反复修炼,形成反应快速、判断正确且胜人一筹的智慧和直觉。


03

信念:技术是引擎,管理是方向盘和刹车


AI正在深刻重构商业逻辑、管理范式与人才标准。但AI再强大,它带来的所有挑战,归根结底还是管理问题。技术是引擎,管理是方向盘,也是刹车。我们必须拒绝盲目的“技术崇拜”和“管理虚无主义”。没有管理,科技创新无法跨越从实验室到市场的“死亡之谷”;没有管理,一味的效率提升可能带来社会的撕裂。


例如无人驾驶汽车面临经典的“电车难题”:一边是2个人,一边是5个人,不得已必须撞向一边时,怎么选?这一难题能完全交给算法吗?算法依据什么伦理准则?谁为这个选择负责?这已经不是单纯的技术问题,更是深刻的管理与伦理问题。目前,只有人才能做这种充满价值判断的抉择。


这个时代,人不会被AI淘汰,只有不掌握AI的人会被淘汰。AI已无处不在,但多数企业仍停留在规模化的前夜。从工业革命进入科创时代,管理始终是技术转化为生产力的关键桥梁。相关研究报告显示,从实验室到产业化,AI技术转化成功率仅12%,其中80%的失败源于管理缺位。



当下,管理短板已成为科创突围的瓶颈。无科创,无未来;没有管理,就不会有经济发展,更无法实现资源的优化配置与市场化运行。经济学家提供的理论框架固然有价值,但真正落地实施必须依靠管理来实现。管理能够在微观层面推动企业的资源合理配置与优化,促进企业成长,进而带动产业发展。


在科技创新时代,一个技术突破能否催生一家优秀企业,能否将技术转化为成熟的产品,这些是直接摆在我们面前的现实问题。基于时代洞察与育人理念,复旦大学EMBA从创立之初至今在不断更新培养体系——我们坚信,未来所需的人才必然是兼具科技深度、行业广度、人文素养的复合型管理人才。唯有这样的企业家,才能以长远的格局、辩证的思维,直面AI时代的人类、经济与管理难题,在未知中找到方向。我们以“道”为核心,打造“见道、知道、问道、同道、致道”的企业家成长路径,将科技认知、人文素养与商业能力的培养,融入从知识学习、产业实践到终身成长的每一个阶段。


04

责任:复旦管理教育的使命与革新


面向未来,AI与管理深度融合,人机协同的新型组织将成为主流,管理核心将转向赋能与激活。企业的物理边界将被打破,互联网已经消解了产权边界,一人公司以及高度灵活的供应链重组将带来产业分化,技术突破又会创造新的产业竞争格局。传统行业的AI转型与新兴科创产业的管理赋能并行推进,所有行业都必须转型升级。


面对时代之需,我们深感责任重大;面对时代之问,我们必须给出回答。对管理教育与管理学研究的哲学理念、知识体系和方法论进行一场彻底的反思与重构,已迫在眉睫。


首先,我们的培养目标必须变革。我们不仅仅培养职业经理人,更要培养能创造未来产业的“科创企业家”。为此,我们提出了“π型人才”模型:两条“腿”,一条是科技深度,一条是行业深度;上面“一横”,是宽广的通识素养,是家国情怀。


其次,我们的知识体系必须重构。我们要把工业经济时代的管理学课程内容压缩,课程设置上体现“管理+科技+人文”三位一体,增设AI伦理、全球政治、科创金融等必修模块,打破“学科孤岛”。你不懂中东的宗教和历史,就无法理解今天的冲突;你不懂技术原理,就无法与科学家对话与合作。管理,必须是跨界融合的学问。


再次,我们的科研必须扎根于真实的土壤,我们的研究不再仅仅只是诠释“最佳管理实践”。我们要把研究做到科创企业中,去研究他们从实验室到产品、到市场、到产业的“惊险一跃”中那些实实在在的管理问题。


最后,我们还要打造一个创新开放的生态。商学院不是象牙塔,而应该是创新枢纽。我们已经通过“长三角聚劲科创大赛”、“科创企业家营”把科学家、企业家、投资人链接起来。在这里,思想交流,知识碰撞,资源流动。我们相信,只有在这种真实的熔炉里,才能锻造出引领时代的企业家。


在人工智能试图定义一切的时代,谁都没有免死牌,只有朝前走,向死而生。我们所有的努力,都必须要回答:人的价值是什么?在人工智能重构认知边界的时代,教育与科研的革新必须建立在对人的本质与价值的哲学追问之上。


只要有人类社会,只要有组织协作,管理就不会消失。驾驭AI、应对变局、科创落地、经济振兴,归根结底都是管理问题。AI改变的是商业方式,不变的是商道本质与企业家精神的核心价值,管理教育的核心使命是培养能够超越技术逻辑、彰显人的主体性的管理者和领导者。


作为中国顶尖商学教育品牌,复旦大学EMBA项目在24年来始终致力于培养具有国际视野、本土情怀的将帅之才。在英国《金融时报》(FT)最新排名中,项目位列全球第8,连续4次蝉联中文项目第一名。生源资历、校友网络、薪资水平、薪资涨幅、科研实力均位列全中文项目首位。


目前,复旦大学EMBA 2026年招生火热进行中,期待与更多有理想、有担当的企业家并肩同行,共同在不确定的时代锻造确定的竞争力,在复旦看见商业未来,共同给出这个时代的复旦答案!


版权声明

1、凡本网注明“来源:中国MBA教育网”的所有作品,均为中国MBA教育网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国MBA教育网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源:XXX(非中国MBA教育网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网不保证向用户提供的外部链接的准确性和完整性,该外部链接指向的不由本网实际控制的任何网页上的内容,本网对其合法性亦概不负责,亦不承担任何法律责任。

中国MBA教育网 问题反馈平台

您的身份

  • 院校老师
  • 备考生
  • 其他用户

如何称呼您

  • 先生
  • 女士

您提交的反馈意见

您的联系方式

您的每一个有效信息都至关重要
服务热线:010-8286 3124