43892025年11月2日，中心荣幸邀请到国网能源研究院专家闫晓卿老师，为在校MBA、MEM学员及校友带来一场题为“高质量建设新型能源体系和新型电力系统的重大实践问题”的专题讲座。讲座紧密围绕“四个革命、一个合作”能源安全新战略，深入解读新型能源体系建设的核心任务与实践路径，为关注能源领域发展的师生提供了权威的政策解析、前沿的技术洞察以及宝贵的行业参考，有力促进了学术界与产业界的交流与对接。
闫晓卿老师首先系统梳理了我国能源领域重大战略部署的演进脉络。从2014年“四个革命、一个合作”能源安全新战略的提出，到党的二十大报告明确提出“加快规划建设新型能源体系”，清晰展现了国家能源战略的延续性与时代性发展。他强调，新型能源体系以“清洁低碳、安全高效”为基本特征，以“清洁主导、电为中心”为核心属性，而新型电力系统则是其关键支撑与中心环节。闫老师指出，当前能源安全的内涵正经历深刻变化，覆盖范围持续扩展、跨系统影响日益加深、软实力短板逐渐凸显。在此背景下，建设新型能源体系不仅是实现碳达峰碳中和目标的必然要求，更是提升国家能源安全保障能力、支撑经济社会高质量发展的重要举措。
在讲座主体部分，闫晓卿老师结合丰富案例与详实数据，生动阐述了新型能源体系建设的广阔前景与当前面临的现实挑战。从煤电化新多业耦合的循环经济模式，到能源低碳转型与典型行业生产方式转型甚至重塑的协同创新实践；从新能源技术的持续突破，到跨区域电力互济机制的逐步构建，闫老师多维度呈现了能源领域正在发生的技术革新与产业变革。他指出，新型能源体系的建设需要技术创新、制度保障与社会参与协同推进，不仅推动电力、油气等传统能源行业转型，也催生了储能、虚拟电厂等新兴业态与市场机遇。
互动环节气氛热烈，师生围绕新能源产业区域布局差异、储能技术商业化路径、个人在能源转型中的职业发展等热点问题，与闫老师进行了深入交流。闫晓卿老师凭借深厚的行业积累与丰富的实践经验，逐一作出专业细致的解答，帮助在场师生澄清认识、把握趋势。
本次讲座不仅深化了师生对国家能源战略与行业发展动向的理解，更搭建起理论联系实际、学术对接产业的桥梁，有效激发了大家投身能源革命、参与绿色发展的热情。与会师生纷纷表示，讲座内容兼具学术高度与实践价值，为相关领域的学习研究、课题选题与职业规划提供了重要启发与方向指引。
心得体会
管倩云 2025310048
本次报告围绕我国建设新型能源体系的关键问题展开深入探讨，闫晓卿博士结合其长期从事的能源战略研究经验，从实践层面剖析了高质量建设新型能源体系与电力系统的核心挑战，听后深受启发。
新型能源体系建设是实现“双碳”目标的关键路径。闫博士指出，当前我国能源转型面临“三化”特征：能源结构低碳化、电力系统智能化、能源治理现代化。在实践层面，传统电力系统向新型电力系统转型需突破“源-网-荷-储”协同的技术瓶颈，例如高比例可再生能源并网带来的波动性调控难题，以及分时电价机制下需求侧响应的精细化设计。这些现实问题要求我们必须以系统思维统筹规划，既要解决技术装备创新，也要完善市场机制设计。
作为研究生，我深刻认识到能源战略研究需要“顶天立地”的学术视野。顶天，即紧扣国家重大战略需求，如能源安全与气候目标的平衡；立地，则要扎根实际工程问题，例如农村分布式光伏的并网消纳困境。闫博士团队在能源治理体系现代化方面的研究成果，如电力市场改革路径设计，为我们展示了如何将学术研究转化为政策实践。
未来，新型能源体系建设需要跨学科融合创新。从技术维度看，需突破储能技术、数字孪生电网等关键技术；从制度维度看，需探索绿电交易、碳关税等政策工具。作为青年学者，我们应主动对接国家战略，在科研中培养“问题导向”意识，既关注国际前沿动态，又深耕本土实践需求。
本次报告不仅深化了我对能源转型复杂性的认知，更指明了科研工作者应有的责任担当——以专业所学服务国家战略，在解决实际问题的过程中实现学术价值。这将成为我今后学习研究的根本遵循。
心得体会
赵磊 2025310192
在聆听关于“高质量建设新型能源体系和新型电力系统的重大实践”学术报告后，我深受启发。报告系统阐述了新型能源体系与电力系统的核心内涵、技术路径及实践成果，为能源转型提供了重要方向。感悟如下。
一、清洁低碳：能源转型的必然选择
报告指出，新型能源体系以清洁低碳为根本特征，通过大规模发展风电、光伏等可再生能源，逐步替代化石能源。这一转型不仅是应对气候变化的关键举措，更是实现可持续发展的必然选择。
二、安全可靠：新型电力系统的核心要求
新型电力系统需在高比例可再生能源接入下保持稳定运行。报告强调，通过储能技术、智能电网等关键手段，可有效应对新能源的间歇性和波动性。
三、系统思维：电力系统的生态韧性
新型电力系统需在高比例可再生能源接入下保持稳定运行。报告强调，通过储能技术、智能电网等关键手段，可有效应对新能源的间歇性和波动性。安全可靠并非仅靠传统电源保障，而是需通过“源-网-荷-储”深度互动实现动态平衡。从生态治理视角看，电力系统的韧性还需考虑自然灾害、极端天气等外部因素对系统稳定性的影响。例如，台风、地震等灾害可能导致输电线路损坏、发电设施瘫痪，因此需加强电力系统的防灾减灾能力，确保在极端条件下仍能保障电力供应。
四、协同治理：多主体参与的生态共建
报告提到，新型电力系统的建设需兼顾经济性，通过市场化机制优化资源配置。例如，虚拟电厂和需求侧响应技术的应用，可挖掘用户侧灵活性潜力，降低系统运行成本。同时，数字化技术的融入进一步提升了效率。这启示我们，经济高效需依靠技术创新与政策设计的协同推进。从生态治理视角看，能源转型还需政府、企业、公众等多主体共同参与。政府需制定相关政策法规，引导能源结构调整；企业需加大技术创新力度，提高能源利用效率；公众需增强环保意识，积极参与节能减排。
通过本次报告，我深刻体会到新型能源体系与电力系统的建设是一项系统性工程，需在技术、市场、政策等多维度协同发力。未来，随着储能成本下降、人工智能技术成熟，以及国际标准体系的完善，新型电力系统将向更安全、更智能、更包容的方向发展。
