复旦大学管理学院院长陆雄文在接受FT采访时称这一规定“不合理、不理智”。

▲复旦大学管理学院院长陆雄文

      著名财经写作专家吴晓波更为直接：“EMBA死了。”

吴晓波描述道：

      这个世界上真的有人能够弄出一张考卷，来评估全中国的企业家，哪几个能读EMBA而哪几个不够资格吗？我真的很好奇，这个老师长得有多帅。

      阿泰是我二十多年的朋友，开着一家市值十多亿的公司，这些年，只托我办过一件事，就是读EMBA。

      他十七岁就开始跑单帮，连高中都没有毕业，而根据有关规定，每个EMBA班只有5%的名额留给他这样的学生。我为他当推荐人，先后报名了三家商学院，最后才被录取。阿泰读书的目的有两个，一是吸吸氧，二是交朋友。

通道快堵死了

      从明年开始，像阿泰这样的企业家基本上就与EMBA绝缘了。

      本月，教育部下发文件，要求从2017年起，EMBA统一纳入全国硕士研究生考试招生，“由教育部划定统一的分数线并向社会公布，培养院校按照国家统一招生政策自主录取。”据说，这个政策的出台，“主要是针对部分院校办学定位不准、办学思想不够端正、办学行为有失规范等乱象。”

      阿泰，或者其他读过大学的企业家们，到商学院读书，绝大多数都不是为了要一张文凭——那东西真的只值一张A4纸的价格，“百战归来再读书”，学的是各取所需。因为，企业家从来不是标准件，所以，真的无法用标准化的方式去“考试”他、塑造他。

      过往这些年，EMBA教育遭到的最大的病垢有两个，一是它成为了官商勾结的温床，二是有些商学院的EMBA更像一个俱乐部而不是严谨的在职教育平台。

      关于前者，这是整肃吏政的内容，与EMBA教育没有必然的关联，况且中央已经关掉了官员上学的大门，关于后者，那是各家商学院自己的事情，EMBA招生在地域和行业上没有限制，企业家如何选择，全靠口碑和自由决定，一家以打高尔夫为主业的商学院，肯定有它“精妙”的算度，且会对这样的风格承担全部的后果，如果马云校长想让他的小学同桌入读湖畔大学，你何必拦着他？（湖畔大学，由柳传志、马云、冯仑、郭广昌、史玉柱、沈国军、钱颖一、蔡洪滨、邵晓锋等九名企业家和著名学者等共同发起创办，位于杭州西湖鹆鹄湾附近。湖畔大学坚持公益性和非营利性，旨在培养拥有新商业文明时代企业家精神的新一代企业家，目标学员主要为创业三年以上的创业者。2015年3月27日，第一届学生入学；马云出任首任校长，曾鸣教授任教务长。2017年4月19日，曾鸣教授出任教育长）

EMBA课堂离实践太远

      在我看来，就整体而言，中国EMBA教育最大的问题，并不在上述两则，而是教育质量的提升不足。当今中国的企业发展越来越具备自己的特征，在商业模式的创新、管理制度的变革、企业组织的迭代以及技术突破的路径选择等方面，都有很多可以切磋和深入研讨的课题，EMBA实则是学院研究者与一线实践家共同参验的、最合适的课堂。

      但可惜的是，当今商学院绝大多数的教授们离企业实践实在太远了，他们还在拿哈佛商学院的案例上课，还在用五年前甚至十年前的PPT，或者拿几个网络笑话驱走课堂里的哈欠。过去几年，在几家知名度最高的商学院里，都发生过学员愤怒罢课的尴尬事件。