复旦大学泛海国际金融学院陈诗一教授出席中国高校绿色金融研究联盟2020年会暨绿色金融发展高峰论坛,发布长三角绿色金融重磅报告

来源:复旦大学泛海国际金融学院    作者:原作者    责任编辑:王卓然    11/30/2020

4627





中国高校绿色金融研究联盟2020年会



未命名 (1 - 27).jpg




【中国MBA教育网讯】2020年11月29日,中国高校绿色金融研究联盟2020年会暨绿色金融发展高峰论坛在厦门大学召开。会议由厦门大学经济学院与王亚南经济研究院主办,厦门大学经济学院金融系、复旦大学泛海国际金融学院、复旦大学绿色金融研究中心承办,中国高校绿色金融研究联盟指导。来自二十余所知名高校及相关单位的四十多位专家学者齐聚年会,深入探讨“绿色金融与经济绿色复苏”议题,年度绿色金融研究报告——《长三角“40+1”城市群绿色金融发展竞争力研究(2020)》在论坛上重磅发布。


厦门大学经济学院金融系郭晔教授主持开幕式。洪永淼教授首先致开幕辞,对远道而来的嘉宾们表示热烈欢迎,他提到,绿色金融是新兴学科,也是一个交叉学科。绿色金融反映高质量建设,也符合生态文明建设的精神,希望本次绿色金融会议能推进中国学术界对绿色金融的深入研究。随后,中国高校绿色金融研究联盟发起人、复旦大学泛海国际金融学院陈诗一教授致辞,他指出,在面向未来三十年的新征程中,要发展成为高质量的现代化强国,绿色是一个重要的底色。当前,绿色金融正受到越来越多学者的关注,希望通过更多学术交流促进绿色金融理论研究的发展,并预祝本次会议圆满举办。


郭晔教授主持




未命名 (2 - 27).jpg


洪永淼教授致辞

1606732294361475.jpg



陈诗一教授致辞

1606732321702833.jpg




为期一天的会议日程包括两场主旨演讲、三场平行论坛,长三角绿色金融竞争力报告发布会及两场圆桌论坛。




长三角绿色金融竞争力报告重磅发布




本次年会的一项重要议程——长三角绿色金融竞争力报告发布会,由复旦大学经济学院副教授李志青主持。发布会上,陈诗一教授发布了年度绿色金融研究报告——《长三角“40+1”城市群绿色金融发展竞争力研究(2020)》。



未命名 (5 - 27).jpg



陈诗一


陈诗一教授详细介绍了绿色金融发展竞争力评价体系,他指出,绿色金融发展评价体系定位为绿色金融“操作手册”,从“目标评估”和“措施评估”两方面综合对标,形成“制度政策-市场活力(含特色产品及服务)-保障措施”的研究框架,并借鉴了世界银行“区域营商环境”的评估框架。


据该研究报告显示,2020年度长三角绿色金融发展竞争力评级高于A(A及A+)的城市共7个(衢州、湖州、上海、丽水、杭州、合肥、马鞍山)。2020年度长三角地区平均综合评级为B+,相比2019年综合评级为B可见,近一年来长三角城市在绿色金融领域取得了显著成效。报告从经济发展水平、城市化水平、产业结构、环境空气质量指数等方面对竞争力评级的影响因素进行分析。最后,报告提出了长三角城市群发展绿色金融的政策建议:优化顶层设计,打破行政壁垒,实现“共商共建共管共享”,推动绿色金融规划与国家规划纲要的融合提升;建立长三角绿色金融产品交易市场,统一绿色标准;着重探索长三角生态绿色一体化发展示范区内市场化、多元化的生态产品价值实现机制;抓住科创板设立机遇,提升长三角地区金融对外开放水平,发展绿色金融科技重塑竞争力新源泉。





主旨演讲




论坛当天上午,首场主旨演讲由南开大学讲席教授李维安带来题为“从绿色金融到绿色治理”的报告,厦门大学经济学院教授朱孟楠主持。




1606732420482494.jpg




李维安 :从绿色金融到绿色治理


新冠疫情影响下,各类利益相关者形成紧密的利益共同体,绿色发展成为共识。李维安指出,我国绿色金融处于起步阶段,“绿色”与“普惠”的融合,需统筹多元、包容、可持续和发展之间的关系。同时,从各国、各行业的绿色行动来看,企业、政府、社会组织、国际组织各自为战,难竟全功。结合绿色金融发展中存在的瓶颈,李维安认为,绿色升级的关键是绿色治理,高质量发展需要绿色治理对以上概念、措施、模式等进行顶层设计与统领。


2020中国上市公司绿色治理行业评价中,金融业的绿色治理指数低于全行业的均值。那么,如何做到以绿色治理提升绿色金融?首先,应更注重金融机构自身的绿色治理,将绿色治理理念融入金融机构机制和文化建设中;其次,完善绿色金融顶层设计,构建绿色金融的制度基础;同时,以绿色治理理念,统筹绿色金融与普惠金融协同发展,继续推动第三方开展绿色治理评价。


最后,李维安指出,最近推出的我国绿色治理指数的走势表明投资者会为绿色治理水平较高的公司支付溢价。因此,上市公司不仅能够通过产品市场技术创新为企业带来价值,也可以通过治理创新为投资者带来回报。









平行论坛







平行论坛




随后,以“绿色金融人才培养”为主题的平行论坛分三个会场同步进行,厦门大学经济学院教授许文彬,复旦大学泛海国际金融学院教授陈诗一,厦门大学经济学院金融系副教授黄娟娟担任分论坛主持人,共有20位嘉宾参与发言讨论。




主旨演讲




论坛当天下午,第二场主旨演讲由中国人民银行参事、原中国人民银行福州中心支行行长吴国培,英国伦敦大学学院副教授、厦门大学讲座教授叶臻分别带来题为“当前宏观经济形势与货币政策思考”“全球资产配置与基础设施投融资”的报告,厦门大学王亚南经济研究院、经济学院教授陈海强主持。




未命名 (14 - 27).jpg



吴国培:当前宏观经济形势与货币政策思考


中美贸易战和疫情对我国经济带来诸多影响,吴国培分享了当前形势下他对国家经济形势和货币政策的思考。针对绿色金融的主题,吴国培结合自身工作经历分享到,福建是最先发展林业金融的一个省,早在2002年,福建就试点林权改革,发行了全国第一张林权证。人民银行大力支持林业代表,给予民用山林、茶叶树木等抵押贷款,供其购买树苗,同时实施山地、林木流转办法,帮助有资金问题的农民偿还信用社贷款。随后,还推广了林业保险,由政府牵头为全省一亿亩山地投保林业保险。另一个较早践行生态金融理念的是福建兴业银行。兴业银行一方面十分强调贷款对象的环保与绿色理念,另一方面将贷款更多地去支持环保设备,发行相关债券,推广碳交易等。




未命名 (15 - 27).jpg

 叶臻:全球资产配置与基础设施投融资




叶臻从韧性基础设施的角度分享了他对全球资产配置与基础设施投融资的看法。通过分析基础设施的特点,叶臻从内部和外部角度剖析了基础设施投融资对我国的意义。他认为,未来的很长一段时间,基础设施将处于饱和的临界状态,根本问题在于基础设施是否具有足够的韧性,以及如何更精细地管理与维护基础资产,实现新旧基建的融合。在此基础上,他提出了韧性基础设施的广义与狭义概念,肯定了基础设施建设在促进可持续投资、延缓股权资本上升以及降低破产风险等方面的贡献。同时,叶臻还指出了我国基础设施建设在老城区改造、无障碍通行、新旧基建结合等方面韧性不足的问题,并提出以下三点建议:一、要充分考虑新基建与旧基建的融合,特别是基础设施市场结构和创新的关系。二、把小概率的事件冲击纳入未来现金流的分布参数中,更好地控制未来投资的债务风险和金融体系的系统性风险。三、设计更兼具包容性和可适性的韧性基础设施,从而减少全球资本市场融资的长期资金成本上升的风险。

 



圆桌论坛




作为本次年会的收官议程,两场圆桌论坛先后进行,分别以“气候投融资与经济绿色复苏”“生态产品价值实现与经济绿色复苏”为主题,由厦门大学经济学院金融系、王亚南经济研究院助理教授倪骁然、王彧主持。





气候投融资与经济绿色复苏




中国人民大学环境学院教授蓝虹,厦门市地方金融监督管理局副局长连任,中央财经大学绿色金融国际研究院研究员王遥,武汉大学气候变化与能源经济研究中心副教授张继宏参加第一场圆桌论坛。





未命名 (16 - 27).jpg




虹以气候投融资案例视频切入,展示了气候投融资项目对当地生活和环境的影响。她指出绿色金融在经济复苏中必然发挥着重大作用,绿色金融的技术、政策和市场可以给气候项目带来更好的融资环境。她还强调精准对接绿色项目的重要性,政府需发挥绿色金融的优惠政策,绿色技术寻求绿色金融的支持,进而实现项目落地,达到产业的规模化。


连任从政府角度出发援引实际案例,表明政府在“减缓或适应气候变化对人类的影响”下做出的努力。与此同时,地方政府也通过金融机构推出绿色信贷、绿色保险和绿色资本,助力绿色项目,构建绿色金融体系。


王遥从为什么发展绿色投融资、什么是绿色投融资、怎样发展绿色投融资三个方面展开论述。她指出,粮食安全、生物多样性、人类健康等正受到威胁,气候变化问题严峻,且气候变化也会影响金融体系,发展绿色投融资极为重要。在阐述完绿色投融资概念后,她表明政策引导、公共资本撬动私人资本、产品创新、地方实践和国际合作可以推动绿色投融资实现。


张继宏由湖北省的绿色实践展开讨论。他提出了绿色复苏的资本要素如何进入绿色产业的问题,并提议把金融机构纳入碳交易市场,使得碳市场成为资本流动的中转站,打破行动壁垒。以湖北为例,巨大的碳资源有望发挥引导作用,通过遥感方法进行碳测试,从而可以在较短时间内把资本引流到绿色市场。












生态产品价值实现与经济绿色复苏




第二场圆桌论坛嘉宾包括厦门市工业和信息化局副局长邓建华,复旦大学经济学院副教授李志青,北京师范大学经济与资源管理研究院教授林永生,中南财经政法大学金融学院教授吕勇斌,杜克大学尼古拉斯环境学院副教授张俊杰。





未命名 (21 - 27).jpg




邓建华提到,厦门是一个外向程度较高的城市,以制造业为主且产业集中。从去年第四季度至今厦门企业处于“水深火热”之中,去年第四季度到今年第一季度是“水深”时期,受贸易战的影响,许多企业接近停产。今年第二季度至今是“火热”时期,此时疫情后医疗器械、家电厨卫等行业复苏加上国外订单回流导致企业订单暴涨,但汇率、运费、加班费等支出挤占企业利润,企业生产压力巨大。


李志青认为将绿水青山转化为金山银山的机制和方法在未来十分具有前景,但也充满挑战。其中难点在于以下三个方面。首先,生态环境属于国有资产,因此,生态产品价值转化的外部性收益归属需要确认;其次,权利的确认和识别缺乏相应的制度安排,生态补偿将上游生态保护的收益在中下游进行再分配,为确保生态补偿的积极、公平和规范,我们必须要确权;最后,由于技术手段,目前生态产品价值转化在工具上存在障碍,无法取得进一步发展。


林永生指出测度生态系统的服务价值十分重要。目前我们所熟悉的增长模型都没有考虑到生态系统。生态系统的服务价值虽然在研究上存在争议,但是赋予其价值了胜于无。其次,GEP即生态系统服务价值不能测度社会福利,因为这一指标将生态环境和经济结合但是缺乏社会维度指标。最后,生态产品价值的实现既需要市场机制但又不能完全依靠市场机制。


吕勇斌把生态产品价值实现比作一颗生态树,经济绿色复苏是一个新的战略发展风向。树根是生态产品价值实现的理论框架和理论支撑;树干是价值实现的模式,包括政府主导和市场主导等模式;树枝是价值实现的路径,包括绿色金融和技术创新,绿色金融包括绿色信贷、绿色资产证券化、绿色产业基金等,技术创新是价值实现的核心,包括5G技术、大数据、区块链等;风险防控是价值实现的防护林,气候、环境等因素可能导致系统性风险,因此需要建立好相应的风险防控机制。


张俊杰认为绿水青山到金山银山的转变首先需要确权,从确权到交易的过程中产生价值,没有产权绿水青山便没有价值,而确认产权,绿水青山便可以产生正的现金流。另一方面,绿水青山的价值固化在房地产和耐用品的价值上。经济增长关键在于对人才的吸引,人才包括创新型人才和高净值人才,创新型人才较多的城市如深圳经济增长迅速,而环境优美的城市则对高净值人才有很大吸引力,从而增加该城市的房产以及耐用品价值。







中国高校绿色金融研究联盟成立于2018年,由复旦大学联合十多所高校绿色金融研究机构发起,旨在更好地应对和解决绿色金融发展过程中的问题。此次“中国高校绿色金融研究联盟2020年会暨绿色金融发展高峰论坛”是该联盟举办的第三届年会,此前,“中国高校绿色金融研究联盟2018年会暨长三角绿色金融发展高峰会议” “中国高校绿色金融研究联盟2019年会暨扬子江绿色产融发展高峰论坛”分别在复旦大学和南京大学举办。


版权声明

1、凡本网注明“来源:中国MBA教育网”的所有作品,均为中国MBA教育网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国MBA教育网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源:XXX(非中国MBA教育网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网不保证向用户提供的外部链接的准确性和完整性,该外部链接指向的不由本网实际控制的任何网页上的内容,本网对其合法性亦概不负责,亦不承担任何法律责任。

中国MBA教育网 问题反馈平台

您的身份

  • 院校老师
  • 备考生
  • 其他用户

如何称呼您

  • 先生
  • 女士

您提交的反馈意见

您的联系方式

您的每一个有效信息都至关重要
服务热线:010-8286 3124